<var id="7bjrt"><strike id="7bjrt"></strike></var>
<var id="7bjrt"></var>
<var id="7bjrt"></var>
<var id="7bjrt"></var>
<var id="7bjrt"></var>
<var id="7bjrt"></var>
中國網首頁 | 觀點中國
 
 

【中國網評】印度退出IPEF談判,美國拉印製華自討沒趣

來源:中國網    2022-09-16    作者:樂水
大字體
小字體

中國網評論員 樂水

自美國總統拜登今年5月份首次提出啟動“印太經濟框架”(IPEF)以來,該框架就一直停留在概念階段。9月8日,14個成員國舉行了首次部長級線下會議。就在世人好奇此次會議將達成何種實質性成果之際,印度突然在會後宣佈,暫時退出該框架在貿易領域的談判。印度的退出,讓印太經濟框架的談判進程遭遇重大挫折,甚至連其名字都變得很尷尬。

印度商工部長戈亞爾在會後説:“我們還沒有看到各國將獲得什麼好處,以及在環境等方面施加的任何條件是否可能歧視發展中國家。”印太經濟框架自提出之日起,就因帶有明顯的“美國中心主義”色彩而備受質疑。美國貿易代表戴琪早就明確表示,在印太經濟框架的談判中,不會涉及消除美國關稅壁壘的問題。這就意味著美國不會承諾開放其市場,也無疑給參與談判的各國頭上澆了一盆冷水。與此同時,印太經濟框架又在勞動標準、綠色能源、供應鏈等方面,設置了較高門檻,讓發展中國家倍感壓力。

美國的“既要又要”,讓這份框架在其他國家眼中形同雞肋。南韓《中央日報》曾發表社論,指責美國只能共用“價值觀”,卻不能分享“經濟利益”;印度《金融快報》指出,印太經濟框架在貿易方面要求成員國做出的承諾,對於印度而言較為“敏感”。

美國顯然在推動印太經濟框架問題上缺乏誠意,而其根本原因在於,這是一份名為經濟協定,實為圍堵中國的“政治性框架”。最為諷刺的是,中國作為亞洲最大的經濟體,偏偏被排除在印太經濟框架之外,其孤立中國之意再明顯不過。但中國是全球第一大貿易國,同時也是東盟國家的第一大貿易夥伴,美國企圖在印太地區建立一個缺少中國參與的區域合作框架,無異於癡人説夢。新加坡總理李顯龍就公開表示,不跟中國做生意是不可想像的,如果美國建立“印太經濟框架”是為了孤立中國,那麼框架成員將付出巨大代價。

也正因如此,所謂印太經濟框架,更像是一個美國逼迫印太各國站隊表態的“宣言”。於是無怪乎,在其餘13個成員國中,堅定支援該框架的只有日本、澳大利亞等少數美國的“堅定”盟友,大多數國家都持觀望態度。而印度此次宣佈退出談判,則更是展現出拒絕接受美國政治綁架的鮮明姿態。

印度自20世紀60年代起就倡導不結盟運動,因而在外交上具有不結盟的歷史傳統。即使在冷戰時期,印度也從未加入任何陣營。如今,在美國的拉攏下,印度雖與美日澳組成了“四方機制”(QUAD),但印度也與中俄同為“金磚國家機制”的創始國之一。在俄烏衝突硝煙瀰漫之際,印度並未聽從美國的號令加入譴責、制裁俄羅斯的隊伍,反而擴大了對俄羅斯原油的採購,甚至還參加了俄羅斯“東方-2022”軍演。

近年來,美國為了實施對中國的圍堵戰略,在東面強化美日同盟關係,在西面抓緊拉攏印度,甚至挑撥中印邊境矛盾,在喜馬拉雅山脈舉行美印聯合軍演,似有對中國形成“東西夾擊”之勢。但是這一套“合縱連橫”的把戲,卻只是美國的一廂情願罷了。9月8日,就在印太經濟框架部長級會議召開的同一天,中印兩國國防部對外公開宣佈,兩軍在邊境地區開啟脫離接觸進程。由此看來,印度選擇此時退出印太經濟框架談判並非偶然,而是以實際行動對“美國中心主義”説不。而印度的退出,又勢必會對其他持觀望態度的成員國形成示範效應,令印太經濟框架的未來前景愈發渺茫。

中國支援自由貿易,也樂見有利於加強區域合作的倡議,但是堅決反對有國家打著“區域合作”的幌子,搞變相的貿易保護主義,更反對利用經濟脅迫手段強迫他國站隊,對中國實施戰略圍堵和打壓。中印是山水相連的鄰邦,同時也是世界上人口最多的兩個發展中國家。相似的國情與互補的經濟結構,讓兩國之間的合作空間大於矛盾分歧。美國想要拉攏印度為其遏華戰略火中取栗,最終只能落個自討沒趣。(責任編輯:華章 宇馨 原京)


中國網際網路違法和不良資訊舉報中心 | 中國網際網路視聽節目服務自律公約 | 12321垃圾資訊舉報中心 | 中國新聞網站聯盟

版權所有 © 中國網際網路新聞中心 電子郵件:webmaster@china.org.cn 電話:86-10-88828000 京ICP證 040089 號 網路傳播視聽節目許可證號:0105123

關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖 | 對外服務:訪談 直播 廣告 展會 無線

日本黑人asian强行